PIAP w styczniu br. wystosował pismo do Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju, Tadeusza Kościńskiego, w którym zwraca uwagę na obecną, uciążliwą dla firm z branży reklamowej oraz ich klientów, ustawę. Proponuje jednocześnie kompleksową zmianę prawa podatkowego, która przyczyni się do zwiększenia konkurencyjności polskich przedsiębiorców. Pociągnie to za sobą powstawanie miejsc pracy, rozwój, a także większe wpływy do budżetu państwa z podatków i danin. Powołując się na ustawy, PIAP podkreśliła w liście, że polskie prawo jest wyjątkowo restrykcyjne w porównaniu z przepisami w innych państwach Europy. Przypomnijmy, że w Polsce większość upominków jest obciążona 23-proc. podatkiem VAT, co zwiększa koszty firm. Jedynymi nieopodatkowanymi prezentami są te o małej wartości – do 100 zł (jeśli prowadzona jest ewidencja obdarowanych) oraz do 10 zł, jeśli ewidencji nie ma. Badania Advertising Speciality Institute pokazały, że aby potencjalny klient zechciał zachować przekazany mu artykuł promocyjny, upominek musi być przede wszystkim dobrej jakości, musi być również użyteczny oraz atrakcyjny. PIAP w liście do ministra podkreśla, że nie da się spełnić tych kryteriów w kwocie 10 zł. Takie obostrzenie unicestwia potencjał marketingowy upominków, zamykając furtkę do działań reklamowych wielu małym i średnim firmom o ograniczonym budżecie. PIAP przekonuje ministra, że jest to czynnik hamujący rozwój branży reklamowej, ale także całej polskiej gospodarki.

PIAP w piśmie do Ministerstwa udobitnia fakt, że w żadnym z państw europejskich nie obowiązują dwa limity tak jak w Polsce (10 zł i 100 zł) dla prezentów o małej wartości dla których jest prowadzona ewidencja oraz tych, dla których takiej ewidencji nie ma. Dlatego PIAP proponuje w pierwszej kolejności zniesienie obowiązku prowadzenia ewidencji pozwalającej na ustalenie tożsamości osób obdarowanych. PIAP postuluje, aby prezentem o małej wartości, w świetle ustawy o VAT, były przekazane przez podatnika jednej osobie towary, których jednostkowa cena nabycia bez podatku (a gdy nie ma ceny nabycia – jednostkowy koszt wytworzenia) określona w momencie przekazywania towaru nie przekracza 100 zł.

PIAP zwraca także uwagę na niejednolitość ustawy o PIT i o CIT. „Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o PIT zwalnia się od podatku wartość nieodpłatnych świadczeń otrzymanych od świadczeniodawcy w związku z jego promocją lub reklamą – jeżeli jednorazowa wartość tych świadczeń nie przekracza kwoty 200 zł. Ustawa o CIT nie zawiera analogicznych regulacji, co prowadzi do różnicowania przedsiębiorców w zależności od formy prowadzenia działalności” – czytamy w piśmie do Ministra Finansów. PIAP proponuje ujednolicenie przepisów w tym obszarze.

PIAP w piśmie do Ministra wymienia sytuacje, w których trudno jest jednoznacznie określić, czy dana inwestycja w upominki reklamowe podlega pod koszty „reprezentacji” czy „reklamy”. Proponuje zatem, aby zmienić brzmienie art. 16 ust. 1 pkt 28 wprowadzając limit 200 zł, który umożliwi dokonanie odliczenia tego rodzaju wydatków bez konieczności ich kwalifikowania jako koszt reprezentacji lub koszt reklamy, o ile kwota tego wydatku nie przekroczy 200 zł.

Pod koniec ubiegłego roku podobny głos w tej sprawie zabrał także Prezes Krajowej Izby Gospodarczej (KIG) Andrzej Arendarski w liście do Ministra Finansów. Swojego wsparcia udzielił także Rzecznik Małych i Średnich Firm Adam Abramowicz. Wszystko to sprawia, że postulaty firm z branży reklamowej są coraz mocniej artykułowane, co podkreśla ich format i istotę dla rozwoju gospodarczego kraju.

Obecnie PIAP prowadzi akcję pod hasłem „Upominek za 10 zł marketingu nie zbuduje” – pod petycją dotyczącą zmiany obowiązujących przepisów podpisało się ponad pięciuset przedsiębiorców z różnych dziedzin gospodarki. Wszyscy wskazują na konieczność dostosowania przepisów do realiów i potrzeb rynku.